<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Ist es rational, an Gott zu glauben?	</title>
	<atom:link href="https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/</link>
	<description>Wir erzählen von unserem Glauben</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Aug 2023 06:12:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Minimalismus – ein Weg zum Glück &#124; TreuimGlauben.de		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-6727</link>

		<dc:creator><![CDATA[Minimalismus – ein Weg zum Glück &#124; TreuimGlauben.de]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2023 06:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-6727</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Die 16 wichtigsten Regeln für Heilige der Letzten Tage (Mormonen)		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-6234</link>

		<dc:creator><![CDATA[Die 16 wichtigsten Regeln für Heilige der Letzten Tage (Mormonen)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2022 07:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-6234</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben?   Wie entscheidet Gott über Leben und Tod? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben?   Wie entscheidet Gott über Leben und Tod? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Haben wir eine himmlische Mutter? Eine klare Antwort		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-6220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Haben wir eine himmlische Mutter? Eine klare Antwort]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2022 09:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-6220</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben?   13 Gründe, warum wir für das Sühnopfer Jesu Christi dankbar sein können   Schlagwörter: göttliche mutter, himmlische eltern, himmlische mutter, mutter im himmel [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben?   13 Gründe, warum wir für das Sühnopfer Jesu Christi dankbar sein können   Schlagwörter: göttliche mutter, himmlische eltern, himmlische mutter, mutter im himmel [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Tierwohl, Klimaschutz und soziale Verantwortung im Evangelium Jesu Christi		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-6101</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tierwohl, Klimaschutz und soziale Verantwortung im Evangelium Jesu Christi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2021 19:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-6101</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Wer ist der Heilige Geist? &#124; TreuimGlauben.de &#124; Eigene Beiträge		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-5845</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wer ist der Heilige Geist? &#124; TreuimGlauben.de &#124; Eigene Beiträge]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2021 13:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-5845</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: 24 (neue) Arten zu beten &#124; TreuimGlauben.de Glaube &#38; Beziehung zu Gott		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-5730</link>

		<dc:creator><![CDATA[24 (neue) Arten zu beten &#124; TreuimGlauben.de Glaube &#38; Beziehung zu Gott]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2021 12:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-5730</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ist es rational, an Gott zu glauben? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Urs wrenger		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-5674</link>

		<dc:creator><![CDATA[Urs wrenger]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2021 08:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-5674</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-5597&quot;&gt;Enno Klatt&lt;/a&gt;.

Hallo Enno,
erst einmal vielen Dank für deinen Kommentar und vielen Dank für deine Akzeptanz gegenüber meinem Glauben!

Ich stimme dir zu, dass es sich bei meiner Überzeugung/Glauben um eine „Ausprägung meines Gehirns“ handeln kann – das ist möglich. Es ist aber ebenso möglich, dass meine Überzeugung wahr ist. Du selbst hast deine atheistische und naturalistische Einstellung richtigerweise ebenfalls eine Überzeugung genannt. Deine Überzeugung ist – so wie meine – möglicherweise wahr. Es ist aber auch möglich, dass sie falsch ist. Die naturalistisch verfahrene Naturwissenschaft als Beweis für den Naturalismus anzuführen, ist aus logischer Sicht jedoch problematisch. William James führt in seiner Schrift „Der Wille zum Glauben“ (engl. „The Will to Believe“) ein interessantes Argument für die Wichtigkeit von Glauben in der Wissenschaft – könntest du bei Interesse mal nachlesen.

Auch wenn ich die Frage nach der Speicherung von Informationen für nicht sehr zentral halte und ich vorsichtig wäre, etwas als unmöglich zu bezeichnen, nur weil wir uns keine Alternative vorstellen können, findest du vielleicht folgenden Aspekt interessant, den ich in meinem Artikel kurz angeschnitten habe: Für Heilige der Letzten Tage ist „Geist“ tatsächlich Materie – wenn auch sehr feine. Das Problem der Informationsspeicherung ergibt sich bei uns daher nicht.

Das Problem für die Wissenschaft an der Gotteserfahrung ist die fehlende Wiederholbarkeit. Das Handeln Gottes lässt sich durch keine Gesetze beschreiben. Jeder Mensch auf der Erde kann einen Apfel fallen lassen und wird dabei feststellen, dass dieser zur Erde fällt. Diese Erfahrung ist wiederholbar und durch Gesetze beschreibbar. Bei Gott ist das anders: Es gibt kein Gesetz, dass dafür sorgt, dass sich Gott einem Menschen nach fünf Gebeten und 2 Stunden Bibelstudium offenbart. Bei einem Menschen hat dieses Vorgehen vielleicht funktioniert – für alle anderen funktioniert es möglicherweise nicht. Und dass es bei Gott anders ist, verwundert ja auch nicht, wenn man bedenkt, dass er eine Person ist. Unser Verhalten lässt sich ja auch nicht vollkommen durch Gesetze beschreiben (auch wenn Deterministen hier anderer Meinung sind). Auf naturwissenschaftlicher Ebene lässt sich Gott weder erklären noch beweisen, aber auf individueller Ebene kann das gelingen – wenn Gott das möchte. 
Das ist sicherlich nicht für jeden eine zufriedenstellende Antwort, aber das liegt leider in der Natur der Sache. Wirklich überprüfen lässt sie sich für dich nur, wenn du dich auf eine persönliche Suche nach Gott begibst. Probier&#039; es einfach mal aus :)

Liebe Grüße
Urs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-5597">Enno Klatt</a>.</p>
<p>Hallo Enno,<br />
erst einmal vielen Dank für deinen Kommentar und vielen Dank für deine Akzeptanz gegenüber meinem Glauben!</p>
<p>Ich stimme dir zu, dass es sich bei meiner Überzeugung/Glauben um eine „Ausprägung meines Gehirns“ handeln kann – das ist möglich. Es ist aber ebenso möglich, dass meine Überzeugung wahr ist. Du selbst hast deine atheistische und naturalistische Einstellung richtigerweise ebenfalls eine Überzeugung genannt. Deine Überzeugung ist – so wie meine – möglicherweise wahr. Es ist aber auch möglich, dass sie falsch ist. Die naturalistisch verfahrene Naturwissenschaft als Beweis für den Naturalismus anzuführen, ist aus logischer Sicht jedoch problematisch. William James führt in seiner Schrift „Der Wille zum Glauben“ (engl. „The Will to Believe“) ein interessantes Argument für die Wichtigkeit von Glauben in der Wissenschaft – könntest du bei Interesse mal nachlesen.</p>
<p>Auch wenn ich die Frage nach der Speicherung von Informationen für nicht sehr zentral halte und ich vorsichtig wäre, etwas als unmöglich zu bezeichnen, nur weil wir uns keine Alternative vorstellen können, findest du vielleicht folgenden Aspekt interessant, den ich in meinem Artikel kurz angeschnitten habe: Für Heilige der Letzten Tage ist „Geist“ tatsächlich Materie – wenn auch sehr feine. Das Problem der Informationsspeicherung ergibt sich bei uns daher nicht.</p>
<p>Das Problem für die Wissenschaft an der Gotteserfahrung ist die fehlende Wiederholbarkeit. Das Handeln Gottes lässt sich durch keine Gesetze beschreiben. Jeder Mensch auf der Erde kann einen Apfel fallen lassen und wird dabei feststellen, dass dieser zur Erde fällt. Diese Erfahrung ist wiederholbar und durch Gesetze beschreibbar. Bei Gott ist das anders: Es gibt kein Gesetz, dass dafür sorgt, dass sich Gott einem Menschen nach fünf Gebeten und 2 Stunden Bibelstudium offenbart. Bei einem Menschen hat dieses Vorgehen vielleicht funktioniert – für alle anderen funktioniert es möglicherweise nicht. Und dass es bei Gott anders ist, verwundert ja auch nicht, wenn man bedenkt, dass er eine Person ist. Unser Verhalten lässt sich ja auch nicht vollkommen durch Gesetze beschreiben (auch wenn Deterministen hier anderer Meinung sind). Auf naturwissenschaftlicher Ebene lässt sich Gott weder erklären noch beweisen, aber auf individueller Ebene kann das gelingen – wenn Gott das möchte.<br />
Das ist sicherlich nicht für jeden eine zufriedenstellende Antwort, aber das liegt leider in der Natur der Sache. Wirklich überprüfen lässt sie sich für dich nur, wenn du dich auf eine persönliche Suche nach Gott begibst. Probier&#8217; es einfach mal aus 🙂</p>
<p>Liebe Grüße<br />
Urs</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Enno Klatt		</title>
		<link>https://treuimglauben.de/ist-glaube-an-gott-rational/#comment-5597</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enno Klatt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2021 22:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://treuimglauben.de/?p=9403#comment-5597</guid>

					<description><![CDATA[Als Atheist und Naturalist bin ich der festen Überzeugung, dass der menschliche.Geist, die menschliche Seele, das Ich, ein Produkt, zwar noch unverstandener, biologischer Prozesse in unserem Gehirn ist.
Der Dualismus ist erledigt. Daran zweifelt kein ernst zu nehmender Wissenschaftler. Neurologisch lebt unser Bewußtsein aus naturwissenschaftlichen Gründen in der Vergangenheit. 
Unseren Geist in einen transzendenten Raum zu verorten ist durch nichts erklärbar.
Gerade die Erkenntniss der Neurologie offenbaren biologische Ursprünge des Geistes, des Bewußtseins.
Ein transzender Gott bleibt, wie wir alle Wissen, der direkten Erfahrung unzugänglich.
Wir haben keinen Sinn für transzendente Signale (Heiliger Geist?).
Und überhaupt: Wie werden im transzendenten Sein bzw. Nichsein Informationen gespeichert? 
Die Speicherung von Information ist doch an Materie gebunden. Oder?
Wenn der Autor Gott erfahren hat, dann glaube ich ihm das. Das ist okay. Er darf das glauben. Nur, und das ist mein Punkt: Sein Glaube ist eine mögliche Ausprägung seines Gehirns. So einfach ist das. Dazu braucht es keine Transzendenz. 
Enno Klatt]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Atheist und Naturalist bin ich der festen Überzeugung, dass der menschliche.Geist, die menschliche Seele, das Ich, ein Produkt, zwar noch unverstandener, biologischer Prozesse in unserem Gehirn ist.<br />
Der Dualismus ist erledigt. Daran zweifelt kein ernst zu nehmender Wissenschaftler. Neurologisch lebt unser Bewußtsein aus naturwissenschaftlichen Gründen in der Vergangenheit.<br />
Unseren Geist in einen transzendenten Raum zu verorten ist durch nichts erklärbar.<br />
Gerade die Erkenntniss der Neurologie offenbaren biologische Ursprünge des Geistes, des Bewußtseins.<br />
Ein transzender Gott bleibt, wie wir alle Wissen, der direkten Erfahrung unzugänglich.<br />
Wir haben keinen Sinn für transzendente Signale (Heiliger Geist?).<br />
Und überhaupt: Wie werden im transzendenten Sein bzw. Nichsein Informationen gespeichert?<br />
Die Speicherung von Information ist doch an Materie gebunden. Oder?<br />
Wenn der Autor Gott erfahren hat, dann glaube ich ihm das. Das ist okay. Er darf das glauben. Nur, und das ist mein Punkt: Sein Glaube ist eine mögliche Ausprägung seines Gehirns. So einfach ist das. Dazu braucht es keine Transzendenz.<br />
Enno Klatt</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
